电脑装配网

电脑装机到底选amd还是intel处理器,看看专家说的

 人阅读 | 作者小编 | 时间:2017-12-12 11:12
电脑装机到底选amd还是intel处理器,看看专家说的
 
处理器的好坏直接决定机器的性能,其它配件再好,如果cpu不给力的话也是无济于事,在2017年以前如果有网友咨询装机的话,笔者会毫不犹豫的给推荐intel的处理器。而如今amd的锐龙系列处理器的到来,让我们有了更多的选择,这对于消费者来说虽然是一件好事,但是却让选择困难症的用户犯难了,到底是选择intel还是amd的cpu呢?这里我们为大家带来了2017年AMD和intel处理器的评测汇总,有装机打算的用户不妨一看。
 
本次的评测汇总挑选了市面上热门的十余款处理器,包括Intel第七代Kaby Lake,第八代Coffee Lake,以及AMD新推出的锐龙Ryzen 系列。CPU最优秀的地方在于其非常强大的串行处理能力,在我们日常使用中,大多时候CPU都不会达到满载,这时候我们的操作大都依靠CPU的单线程处理能力。包括多数的办公软件也都主要依靠单线程来做计算,甚至许多网络游戏也仅仅调用一颗核心来做计算。CPU的单核能力在很大程度上影响着日常使用的流畅程度。
Super PI是一款计算圆周率的软件,本体很小只有几百KB,能力却是非常强,一般我们选择计算小数点后一百万位来测试处理器的单核运算能力及稳定性。
 
Super PI是一款非常经典的测试软件,只考验处理器的单线程计算能力,使用时间越短代表其单线程计算能力越强,我们可以明显看到Intel第八代酷睿以及i7-7700K的表现非常抢眼,已经达到了8秒左右,领跑全线,甚至说在不超频的情况下这三款应该代表着目前单核最强的三款产品。
 
 
CINEBENCH是业界公认的基准测试软件,在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。其中单线程和多线程的测试是单独计算得分的,我们现在需要的就是单线程的成绩。
 
在这款测试软件中主要考验的是CPU的图形处理能力,与渲染有着密不可分的关系,AMD锐龙系列采用同样的架构,并且主频差距并不是很大, 其单线程性能表现也是较为相近,在这里CPU主频就起了关键性作用,超频能带来更好的使用效果。
 
CineBench的R15版本最为显著的改变就是其仅支持64位操作系统,32位被彻底抛弃了。相比R11.5版本的最多16个线程来说,R15版本最多能够支持256个逻辑核心,新的旗舰处理器终于可以用这款软件跑分了。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察,对CPU性能的检测更加准确。CineBench R15版本的最终成绩发生了改变,最终的单位为cb,而非R11.5版本的pts。
 
新版本的Cinebench的测试成绩更加准确,在架构相同的时候主频高基本上就可以约等于单线程性能更高,但不同架构下就没有什么可比性了。七代i5-7500的3.4-3.8GHz主频单线程性能就约等于锐龙7 1800X的3.6-4.0GHz了。
 
十多年前,Intel就已经发现单核心想要继续提升性能已经很困难,于是就推出了多核处理器,此后多核心处理器逐渐成为主流,不过目前的很多软件因为需求性能并不高,并没有对多线程进行适配,这一点在近年间才逐渐改变,最明显的表现就在于游戏,PC游戏越做越精致,引擎不断升级之后终于可以很好地支持多线程同时计算。
 
大型单机游戏以及很多图形渲染软件在多线程平台上的表现尤为出色,未来的趋势一定是所有有需求的软件都将会开启多线程计算支持。多线程也是衡量一颗CPU表现的重要参数。
 
 
Fritz Chess Benchmark(国际象棋)这款软件本来是测试计算机能否流畅运行国际象棋游戏的,单因为其稳定的计算结果和大规模科学运算对CPU的考验,逐渐成了网友手中检测CPU性能的工具。我们借助Fritz Chess Benchmark这款软件来测试一下多线程大规模科学运算能力。这款软件最多支持十六线程同时运算。
 
在多线程测试中就回到了高端型号的主场,锐龙7系列8核16线程优势凸显出来,大规模科学运算的计算能力和单核运行速度有很大关系,所以我们看到Intel八代酷睿i5-8600K凭借六核六线程的规格就将i7-7700K甩在身后,甚至对阵6核12线程的锐龙5系列都不遑多让。
 
而i7-8700K更是凭借高主频以6核12线程的规格超越了锐龙旗舰 1800X,表现出色。刚刚测试了单线程性能,我们来综合考验一下其多线程综合计算时的表现如何,Cinebench主要检测图形渲染处理速度。
 
这一局锐龙系列扳回一城,优秀的图形渲染处理能力让锐龙7系列远远领先对手,即使是刚刚推出的第八代酷睿旗舰都无力回击。即使是入门系列的四核产品都能保持不错的是综合能力,可以和Intel的i5主流级系列一战。
R15版本考验的角度更多,评分体系和上一代软件也不完全一样,软件发行方的说法是更能展现处理器的性能水平。
 
R15版本的测试数据基本上和R11.5版本没有太大出入。Cinebench与视频剪辑和图形处理的关系非常密切,锐龙系列在这方面有着更多的心血灌注,表现格外出色,如果是用来做渲染的用户可以考虑入手,性价比更高。
在下载和上传文件的时候大家都习惯先将文件“打包”,压缩与解压缩是非常常用的功能,文件压缩的表现主要依靠CPU的多线程处理能力,一般情况下压缩和解压缩操作都可以将CPU的全部线程都调用起来,能反应处理器的全面性能。
 
7-ZIP是一款免费的压缩软件,拥有很高的压缩比,对多线程的支持较好,能调用CPU的全部性能。这款软件中配备了专门的性能测试插件,我们就借助这个插件来进行测试。
 
在文件压缩的测试中我们可以发现,多核心多线程的优势被良好体现,同时单核性能足够强劲的话也可以在总成绩中有所表现。如中的锐龙 5 1400配备4核心8线程,在压缩能力上超越了四核心设计的锐龙3 1300X及Intel 酷睿i5-7500/i5-7400。
 
不过在i5-8600K的和i7-7700K的较量中,八代i5凭借单核性能和六颗物理核心在不具备超线程能力的情况下击败了4核8线程的i7-7700K,完成了中端型号对高端型号的越级击杀。
 
总的来看,整年间A/I两家“你方唱罢我登场”,不断的为我们带来劲爆的新品,不仅仅是装机的朋友非常开心,没有装机但是还在持续关注DIY行业的朋友也是乐于见到这样的场面。在这样的良性竞争之下我们可以用更低的价格获取到更强的性能,最终获益的显然是用户。
 
锐龙7系列
 
谈到新品的表现就不得不提那句老生常谈的问题,AMD是否能与Intel分庭抗礼?从目前市面上产品的表现来看,AMD锐龙系列的确具备了和Intel正面对战的能力,不必再依靠多核来硬拼了。在前面的测试中我们可以看到锐龙系列的单核心性能已经稳稳的追上甚至超越了Intel主流级的i5系列,并且AMD锐龙全线产品不锁频设计,在目前的基础上再提升10%至20%是完全没有问题的。
 
多线程的表现上更是不用多说,AMD锐龙这次直接将8核16线程的旗舰推向了消费级,面向主流玩家的锐龙5系列也配置了4核8线甚至6核12线,性价比出众。
 
Intel 酷睿 i5 八代
 
Intel第七代酷睿确实似乎有点准备不充分,不过两个月前发售的Coffee Lake就显然是有备而来,全面提升的核心数量看来就是想要和AMD“死磕”到底了,值得庆幸的是,这次的升级真的是非常惊喜,甚至网友有评论说是“里程碑式的进步”,终结了“桌面级最高只有四核心”的时代。
 
AMD和intel购买建议
 
虽然笔者可以非常武断的给前面的测试成绩加上一个排序,然后给你推荐一款性能所谓“最强”的处理器,但其实这样恰恰是不负责任的,每个人的需求都不同,适合的CPU也不尽相同。购买建议还是分人群来介绍。
1.办公、影视、主流游戏
 
 如果是办公族,追剧达人或者玩一些LOL之类的主流游戏,那么intel的i3或者AMD的R3系列处理器就足够。
 
2.网游玩家、一般图形处理
 
网络游戏对cpu的性能要求都不太高,中端级别的锐龙5系列或Intel 酷睿i5都可以应对。包括像绝地求生这样的游戏用i5或者R5都没问题。
 
3.单机游戏玩家、游戏直播、专业图形处理
 
几年前很多游戏或者软件对于多核心的支持都不太好,导致了当时流行着多核无用论的说法,然而现在的很多大型单机、网络游戏都开始对多核心(线程)做了优化,旗舰级处理器能带来更加流畅的游戏体验。图形处理软件更是对多核心比较敏感,cpu拥有更多的核心线程数量,能让你的渲染出图速度更快。对于高端游戏玩家、专业游戏主播以及专业图形设计用户来说,intel的i7系列或者AMD锐龙R7系列是非常不错的选择。

文章标签: 评测

本文链接:『转载请注明出处』