主页 > 数码 >

fiil cc pro深度评测(真无线主动降噪耳机测评)

2022-06-23 13:23     编辑:奔跑的小羊    点击: A+

专题:
【导读】
斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机 斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机 一直有读者建议SOOMAL测一下Fiil CC Pro,我们对Fiil这个牌子也有好感,其与众不同的造型设计风格很对我们
斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告 「SOOMAL」

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告 「SOOMAL」

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机

一直有读者建议SOOMAL测一下Fiil CC Pro,我们对Fiil这个牌子也有好感,其与众不同的造型设计风格很对我们的胃口,所以测评就安排上了。CC Pro 的官方指导价格为499人民币,并不是高端定位,但这已经是Fiil旗下最贵的真无线主动降噪耳机了。

软硬件设计

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告 「SOOMAL」

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-与Fiil CC 大小对比

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告 「SOOMAL」

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-与Fiil CC 大小对比

在CC Pro之前,还有一款CC,SOOMAL 2020年测评过CC。CC的外观设计非常特别,开放式的电池盒设计让人耳目一新,另类美观,硬朗简洁又不失柔和收敛。CC Pro并没有完全继承CC的设计语言,电池盒采用了翻盖设计,造型也变得圆滚起来,虽然比起那些典型的蛋造型,CC Pro的电池盒还是相对棱角突出点,但难免还是庸俗化。电池盒表面采用深银灰色喷涂装饰,不太容易留指纹,有油污也不是很明显,这个材质也具有较好的抗划表现。做工一般,能观察到轻微的脱模痕迹。转轴阻尼偏小,但均匀,转轴有轻微的松动感,合盖吸合力适中。电池盒正面LOGO在盒盖开启或者充电时会亮起,并以呼吸节奏明暗变化。

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告 「SOOMAL」

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告 「SOOMAL」

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-与Fiil CC 大小对比

耳机采用豆芽型设计,基本造型与CC的很相似,不同的是半入耳式改成了入耳式,耳杆保持了长立方体的设计,使得其手感很特别。耳杆保持与电池盒相近的深银灰喷涂,耳壳则是黑色塑料质感,配上深灰色的耳套,形成的配色方案给人以冷峻的感觉。佩戴舒适度较好,可以较长时间使用,没有过分的顶胀感,佩戴牢固度也不错,一般走动不会造成脱落。

CC Pro的耳机采用直径10毫米的“鉴赏级羊毛盆单元”,官方文案就是如此描述,并指出“常用于交响乐鉴赏音箱”,感觉Fiil也学坏了,鉴赏级这种生造的概念也拿来宣传。什么是羊毛盆?这里简单科普一下,盆指的就是振膜,一般指的是大口径的振膜,耳机扬声器基本不会用“盆”来描述。羊毛盆并不是说用羊毛制造的振膜,而是指的是混杂了羊毛纤维的纸基振膜,官方的文案也说明了这一点。

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告 「SOOMAL」

Apple 苹果 EarPods耳机-振膜

这种振膜通常具有温暖柔和的声音表现,是人声爱好者最青睐的振膜类型之一,因为纸基的缘故,它在动态瞬态方面无法做到拔尖的水平,所以它并不是一种适合鉴赏交响乐的振膜。以前的苹果Earpods耳机也采用过类似的振膜。因为材料的物理特性限制,它也难以实现优秀的高频表现。

Fiil 没有提供主控芯片信息,官方资料只提到CC Pro支持蓝牙5.2,编解码支持SBC和AAC。根据网上的一些拆解信息,得知它使用的是络达 AIROHA AB1565A。

CC Pro单只耳机内置40毫安时,关闭和开启降噪的单次续航时间分别为6.5小时和5.5小时,实测数据与官方基本一致。电池盒内置电池容量420毫安时,可以提供3.5次续航时间,不开启降噪的情况下理论续航总长接近30小时。耳机盒内充满约50分钟,充电盒充满需100分钟,电池盒支持QI无线充电。

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告 「SOOMAL」

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-连接FIIL+ APP-主界面

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告 「SOOMAL」

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-连接FIIL+ APP-设置界面

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告 「SOOMAL」

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-连接FIIL+ APP-更多设置界面

CC Pro可以通过FIIL+ 这个APP来进行管理,APP提供了丰富的设置功能,除了常见降噪模式切换之外,还提供了丰富的EQ预设,整个软件设计比较友好,功能丰富且逻辑合理。

主动降噪和语音降噪

2021年,SOOMAL尝试使用新的测试方法来改进部分测试项目,使测试结果更易于呈现。我们来看看CC Pro在主动降噪方面的表现。

注意:测试所得数据不适合与其他平台的对比,因为测试环境、设备都有差别。

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告 「SOOMAL」

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-不同模式的噪声对比

我们通过模拟不同环境的噪声进行评估,最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境,分别录制了环境噪声、被动降噪、降噪、开放、风中、兼听模式下的噪声,兼听就是大家通称的通透。

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告 「SOOMAL」

SOOMAL 降噪数据表[2021年8月27日]

CC Pro降噪模式在20-500Hz、20-1000Hz、20-2000Hz、2001-4000Hz、4001-8000Hz段降噪深度分别为16.3 dB、13.4 dB、10.9 dB、15.3 dB、29.8 dB。对应的百分比值为84.7%、78.6%、71.5%、82.8%、96.8%。和当前顶尖水平有差距,目前的中等水平,中端定位的产品大部分也就这个水平。相比T1 Pro,CC Pro在1000Hz以 下的表现还是更给力一些。

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告 「SOOMAL」

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-降噪曲线

这张图表中的红线代表噪声源的曲线,其他颜色代表了ADP不同模式下的噪声曲线,一个格子的高度代表5dB。CC Pro 在700-2500Hz这一段的降噪表现欠佳。

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告 「SOOMAL」

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-语音降噪

通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景,以及实景测试。CC Pro对恒定噪声,例如白噪声,消除得并不是很干净,但语音的清晰度保持的不错,具有很高的可识别性,不会造成语义理解歧义。对于突发噪声,响应可能需要2秒左右。摘机通话实测无效果。

音质与总结

斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机

CC Pro 仅支持SBC/AAC,主流手机都支持这两者编解码,但并不是所有机型表现都完全一致,其中iPhone系列的AAC连接对频率范围保持得最好,可以支持到20kHz,而其他大部分Android手机支持的AAC频率响应上限为17k-19kHz的样子。

高频表现:CC Pro 高频听感并不明亮,即便有拔高处理。高频的细节并不丰富,不少乐器的高频泛音都无法很好的呈现。修饰还是比较节制,所以也没有出现明显的毛刺听感,音量较大的时候,会有比较明显的颗粒感。

中频表现:CC Pro中频温暖柔和,虽然结像力和解析力都不算多出众,但保持了一种松软有亲和力的听感,这也是纸基振膜常见优点。表现清亮嗓音时,没有明显齿音,表现低沉嗓音有额外加成,听感比较饱满,形态感良好。

低频表现:CC Pro采用了一枚10毫米口径的扬声器,在TWS耳机中,算是较大口径了。受益于大口径,其低频颇具量感,这其中也有DSP修饰的功能,其量感把握得较好,没有太夸张,适度的迎合了大众口味而没泛滥。有得有失,其低频的瞬态有所牺牲,表现一般。

CC Pro的调音有一定水准,整体声音风格抱持了温暖松软的主基调,大音量时,高频会表现差点。因为不支持aptX、LDAC音质更好的编解码方案,CC Pro的音质也达不到一个很理想的状态。因为有了这种调音基础,CC Pro始终保持了一个不错的耐听度,对于普通用户,这个可能更重要。

总结:CC Pro的市场定位就是中端产品,它的综合表现也确实符合定位。做工中等、降噪中等、音质也是中等。没有明显的短板也没有突出的优点。

我要投稿

分享到:

相关文章