2000-3000价位手机真难选？ACE2,K60,K60U,IQOO NEO8的区别告诉你

我如果说手机这个行业是这几年最卷的行业之一，应该没有人会反对把？

而且在这个市场里面，价格区间在2000-3000的是最卷的一个类目，因为这个价格区间是销量最大，利润率却是比较低的一个类别，这就导致大家对成本控制、卖点、硬件的平衡是非常难做的。这也导致了这个价位的手机不可能都用旗舰配置，但是每家的产品又至少都有几个非常不错的大卖点，这些卖点可能可以比肩旗舰机型的部分功能和配置。

为此对这个价位区间，我今天给大家梳理下，为大家节约时间，自己去挑来挑去

本文数据来自网络，主要来自ZOL中关村的手机配置信息和京东的产品详情页。

前提：

本次对比，我们从产品力上好好说一说比一比，一切要回归到产品力，产品力是基础，几千块的产品如果产品力拉胯，那买来都是电子垃圾。

先来处理器：

处理器是最为核心的，一加ACE2采用的是满血版骁龙8+处理器，红米K60和IQOO NEO8都采用的是降频版骁龙8+处理器，红米K60U则采用的是天玑9200+处理器。处理器性能我们看两个数据，一是看安兔兔跑分数据，二是看Geekbench5的数据。

先看安兔兔跑分：我们以安兔兔评测v10.0.10-OB10最新版本数据为准，根据8月安卓性能排行榜数据来看：红米K60至尊版跑分153万，一加Ace2跑分134万，红米k60跑分132万，iQooNeo8跑分129万，最后结果为：

红米K60U>一加ACE2>红米K60>IQOO NEO8。

这里要补充一下，红米k60至尊版是24+1TB版本跑的，红米k60是16+1TB跑的，而一加Ace2和iQooNeo8只是16+512版本，所以如果换为同版本，那么红米k60至尊版和红米k60的跑分会更低，大概会低个10~30万分，这样算下来的话，跑分上红米k60至尊版大概在140万，红米k60大概在120万+。

接下来我们从Geekbench5数据来看，包括单核数据和多核数据。

单核性能上，天玑9200+为1439分，骁龙8+满血版为1343分，骁龙8+降频版为1260分；单核性能结果上，红米K60U>一加ACE2>红米K60=IQOO NEO8。

多核性能上，天玑9200+为4800分，骁龙8+满血版为4211分，骁龙8+降频版为3850分；多核性能结果上，红米K60U>一加ACE2>红米K60=IQOO NEO8。

处理器性能最后总结：红米K60U>一加ACE2>红米K60>IQOO NEO8。

再看影像：

影像主要看主摄与算法，这四款主要看红米k60U和一加Ace2，本来红米k60U领先的，结果已然是阉割版，把大底阉割为1/5.6了，所以硬件上跟imx890一个级别了。

一加ACE2主摄索尼imx890，旗舰机级别，5000万像素，OIS光学防抖，OPPO 旗舰影像算法；

红米K60U主摄索尼imx800，旗舰机级别，5000万像素，OIS光学防抖，无算法。

红米K60主摄豪威OV64B千元级级别，属于扫码水平，OIS光学防抖，无算法。

IQOO NEO8主摄三星GN5，千元级级别，OIS光学防抖，无算法。

影像最后总结：一加ACE2>红米K60U>IQOO NEO8>红米K60。

第三看屏幕：

屏幕我认为是比较难比较的一个类别，因为你很难定义哪个屏幕一定最好，只能说在不同维度，每个品牌的手机屏幕有不同的优势。

分辨率角度：

红米更贵的K60U的分辨率却是最低的，这个其实是有点看不懂的，根据参数，分辨率排名如下：

红米K60>一加ACE2=IQOO NEO8>红米K60U，

刷新率角度

前2个都是144Hz最高，后2个是120Hz

红米K60U=IQOO NEO8>一加ACE2=红米K60

屏幕亮度方面：

一加ACE2是1450nit；红米K60是1400nit，至尊版是客服说是2600nit，但是宣传页并没有；IQOO NEO8则是1300nit

综上所述应该是：

红米K60U>一加ACE2>红米K60>IQOO NEO8

屏幕触控采样率方面：

一加ACE2是4720Hz；红米K60是360Hz，至尊版是480Hz，IQOO NEO8则是300Hz；

一加ACE2>红米K60U>红米K60>IQOO NEO8

所以这几款屏幕，我认为是各有千秋的，我个人还是认为分辨率和触控采样率应该是最优选，再看亮度和高刷。

所以我认为综合评定应该是这样的：

红米K60>一加ACE2=IQOO NEO8>红米K60U；

第四快充组合：

一加ACE2：长寿版100w有线快充+5000毫安电池，

红米K60U：120w有线快充+5000毫安电池，

红米K60：67w有线快充+5500毫安电池，

IQOO NEO8：120w有线快充+5000毫安电池，

我们用小白测评数据库，我们取显示100%充电时间来看。

红米K60U充满时间21分钟，

一加Ace2充满时间24分钟，

IQOO NEO8充满时间27分钟（用iQoo Neo8pro的数据），

红米k60充满时间50分钟。

充电结果总结：红米K60U>一加ACE2>IQOO NEO8>红米K60。

接下来看续航时间：我们用小白测评极限测试到关机总时长来看。

红米k60续航总时长7.02小时。

一加Ace2续航总时长6.7小时。

IQOO NEO8续航总时长5.98小时。（用iQoo Neo8pro的数据），

红米K60U续航总时长5.6小时。

续航结果总结：红米K60>一加ACE2>IQOO NEO8>红米K60U。

针对快充续航组合，我们基于快充速度和续航时长两个维度指标来看，最后得出快充组合效率值总结：一加ACE2>红米K60U>红米K60>IQOO NEO8。

第五游戏优化：

游戏优化，我认为属于第一梯队的一定是一加ACE2，因为一加对游戏的加持有很多黑科技优化

无论是hyperboost引擎、超画质引擎，还是灵犀屏幕的细腻程度，或者是云计算专用网络，都是对游戏的很强提升

而且对游戏发挥影响巨大的散热方面，一加ACE2也是更强

散热面积方面：(单位平方毫米）

ACE2 5177>红米K60U 5000+ =红米K60 5000+ >IQOO NEO8 5000

而小米则是靠wildboost，并没有其他的辅助技术，另外的IQOO则不偏向游戏调教，这里就不展开了。

综上所述，我认为游戏体验方面

ACE2>红米K60U>红米K60>IQOO NEO8。

第六是其他均衡：：

这个类别我认为很难做排名，但是其实每款手机都比较有个性

一加是针对游戏的强大优化，是一个全方面的水桶机

红米K60则是极具性价比的产品，而且这个价位给到2K屏幕的少数产品

至尊版是这个价位配置联发科旗舰级别CPU的拳头产品

IQOO则是给了红外和NFC的最轻巧手机

具体我们来一个个具体分析分析，看看你适合选哪款手机吧！

红外遥控都有；杜比立体声双扬声器也都有；nfc都有；双频GPS除了红米k60，其他三个都有。

最佳全能质价比手机：一加ACE2

前几年大家玩游戏的话，会有一个专门的品类，叫游戏手机，但是这两年，这一类别的手机无论在销量还是口碑上都没有达到预期的高度，因此推出的厂家也不太多了。

而游戏手机最核心的就是性能，性能直接体现的参数是跑分，今年的一加手机的性能很强，一直都霸榜安兔兔。

在不同价位区间，或者说同一个CPU的情况下，一加的手机一般都是前三，所以游戏性能还是很强的。

之所以拥有很强的游戏性能，CPU方面配置了这个价位最常用的高通晓龙8+gen1的CPU，而且不是降频的版本，而是满血的版本

游戏手机，特别是对游戏性能的发挥，现在也不仅仅是看CPU了，不然大家都用这个8+gen1的CPU理论上应该是差不多的，实际上，各家厂家对CPU的调教和其他黑科技的运用，才是真正能让CPU的性能是否完全释放的核心要素。

一加的几大黑科技就可以对游戏性能和使用体验进一步加强。

超帧超画质引擎让手机的画质和帧率都得到提升，原本60Hz的画面，通过引擎加持变成120Hz，感官更柔畅，游戏体验细腻丝滑。

配合独家自研的内存基因重组技术，一加 Ace 2 重负载场景丢帧次数降低 50%，后台应用驻留最多达 44 个。确实大内存的设计真的非常实用，根本不怕杀后台，用了之后真的回不去了。

同时还具有hyberboost2.0和专有的游戏单独网络，全方面护航游戏！

和游戏性能另外相关的就是散热，一加ACE2配备了超大面积的5177平方毫米的液冷散热，让你无惧游戏的发烫，哪怕一边充电，一边打游戏都不会过热降频卡顿！

当然一加ACE2不仅仅是一台游戏性能强劲的手机，拍照同样出色，配备了索尼旗舰级别的主摄，IMX890+OIS防抖，达到了去年旗舰五千档手机的拍摄质量，配合一加的深入摄影算法，网友实测拍照也是一流。

在屏幕上，采用全球首发的 1.5K 灵犀触控屏 6.74 英寸 OLED 屏幕支持 120Hz 高刷新率、720Hz触控采样率、局部峰值 1450 尼特的超高亮度、高频 PWM 调光、蓝光过滤、HDR10+ 的顶级显示效果，日常使用下的滑动都是非常流畅的；高频 PWM 调光加持，暗光下使用手机也能更加护眼。