亲身经历劝大家不要混淆"写入寿命"和"稳"两个概念… 一般买固态都想要稳一点，就去追求企业盘的高寿命。 今天想吹的是…写入寿命是写入寿命，不代表用起来稳。 我先说个数据。 美行860EVO大概卖了几百块了吧。没有一个质保要求。 970EVO和970 ep也有上百块，没有一个质保。 970 PRO大概50块，有一个不认盘的。 S3610 480G，800g，1.6T，加一起也有上百块，3个质保。 闪迪ULTRA3D，几百块没有一个质保。当然这个可以联保，所以未必准确。 数据现实就是这样，S3610故障率最高。虽然是HET MLC的6000PE的企业盘。写入寿命是860evo的10倍。 当然你可以说我这些数据量样本不够大。只是做个参考。 最近有人问我P4610稳不稳，或者PM1725B哪个稳。 我总想说清楚稳和寿命是两码事。 首先我们来说一下寿命的基本概念。 DWPD，这个参数，DISK WRITE PER DAY。每天全盘擦写次数。一般是说按照5年计算，总写入寿命平均到每天的写入量。 这个参数忽略了容量，直接反映一个硬盘的设计写入寿命。 比如S3610 800G，设计为3DWPD，那么终身设计写入量指的是，3*800G*365*5，大概是4380T. 比如860EVO 1T，质保寿命是600T，换算到DWPD就是600/1/365/5，大概是0.33DWPD。 闪迪ULTRA3D 1T，质保寿命是400T，换算到DWPD，就是400/1/365/5，大概0.22DWPD。 明白DWPD的概念就可以了。 一般来说企业级固态分为读取型，均衡型，写入型。 三者的持续读写速度基本没有区别 4K 读IOPS也区别不大。 重点在4K写入IOPS和写入寿命有较大的差距。 而写入性能上 一般来说各家的读取型都是1dwpd附近 比如三星的pm863,pm883，镁光的5100ECO，5200ECO，INTEL的S3500,S4500,S4510。 NVME类似，不再多说。 均衡型有三星的sm863，镁光5100 pro.5200 pro，intel s3610,s4600，s4610。基本都是3DWPD附近 写入型的SATA盘已经基本上停产了，三星仅有SM865定制版，镁光还一直在坚持生产5dwpd的5100 max，5200 max，intel停产了10DWPD的S3710系列。当代亲身经历劝大家不要混淆"写入寿命"和"稳"两个概念…

一般买固态都想要稳一点，就去追求企业盘的高寿命。

今天想吹的是…写入寿命是写入寿命，不代表用起来稳。

我先说个数据。

美行860EVO大概卖了几百块了吧。没有一个质保要求。

970EVO和970 ep也有上百块，没有一个质保。

970 PRO大概50块，有一个不认盘的。

S3610 480G，800g，1.6T，加一起也有上百块，3个质保。

闪迪ULTRA3D，几百块没有一个质保。当然这个可以联保，所以未必准确。

数据现实就是这样，S3610故障率最高。虽然是HET MLC的6000PE的企业盘。写入寿命是860evo的10倍。

当然你可以说我这些数据量样本不够大。只是做个参考。

最近有人问我P4610稳不稳，或者PM1725B哪个稳。

我总想说清楚稳和寿命是两码事。

首先我们来说一下寿命的基本概念。

DWPD，这个参数，DISK WRITE PER DAY。每天全盘擦写次数。一般是说按照5年计算，总写入寿命平均到每天的写入量。

这个参数忽略了容量，直接反映一个硬盘的设计写入寿命。

比如S3610 800G，设计为3DWPD，那么终身设计写入量指的是，3*800G*365*5，大概是4380T.

比如860EVO 1T，质保寿命是600T，换算到DWPD就是600/1/365/5，大概是0.33DWPD。

闪迪ULTRA3D 1T，质保寿命是400T，换算到DWPD，就是400/1/365/5，大概0.22DWPD。

明白DWPD的概念就可以了。

一般来说企业级固态分为读取型，均衡型，写入型。

三者的持续读写速度基本没有区别

4K 读IOPS也区别不大。

重点在4K写入IOPS和写入寿命有较大的差距。

而写入性能上

一般来说各家的读取型都是1dwpd附近

比如三星的pm863,pm883，镁光的5100ECO，5200ECO，INTEL的S3500,S4500,S4510。

NVME类似，不再多说。

均衡型有三星的sm863，镁光5100 pro.5200 pro，intel s3610,s4600，s4610。基本都是3DWPD附近

写入型的SATA盘已经基本上停产了，三星仅有SM865定制版，镁光还一直在坚持生产5dwpd的5100 max，5200 max，intel停产了10DWPD的S3710系列。当代在产已经没有比S4610更高写入寿命的盘了。

究其原因很简单，SATA盘速度有限，做高DWPD基本上没有意义。比如5200 max 1.92t，满速写入500M/S，全盘写入一次要1920G/0.5G/3600秒，大概要一个多小时。写5次要5个小时。这种极端的使用条件实在是太少见了。所以各家都发现高寿命的SATA盘并没有实际意义上的市场。

再回到写入寿命和稳这个问题上。

企业盘的DATA SHEET是很全面的，在开发设计时候，想象的客户都是专业维护人员。机房的温度，湿度，服务器的供电功率以及气流都是有严格标准的。

比如说p4600 U2这块盘。要求环境温度25度时，提供450LFM的调频气流。这个要求显然不是一般的家用PC可以得到的。那都是万转工业风扇吹着的。我查了另外几家，9200 max和pm1725b也是如此要求。

所以INTEL的质保条例里明确规定了温度条件，如果SMART里记载的最高温度超过了设计温度要求，INTEL是可以用客户不当使用这个理由来拒保的。

功耗来说，pm1725b满载23瓦，9200max 20瓦，p4610 18瓦。你们想想intel的低压笔记本U才是最大25瓦 TDP，都要专门的散热。这都是电老虎来着。热起来也不奇怪。

消费级的固态开发，考虑的客户有多重使用场景，鬼知道一个普通用户会用在什么地方。还有一大把人把m2 nvme.用在硬盘盒里这种奇葩行为。相比来说性能也会更保守，温度墙也会存在。

综上来说，如果你没办法提供企业盘需要的使用环境(供电，散热，湿度等等)。就不要说翻车了。那玩意压根就不是你那个用法。

然后我们说说这个写入寿命。

我说点个人看法，家用来说，写入寿命是最没用的一个参数，比速度还没用。

以860evo为例，1T的单日写入量已经可以做到300G了，除了跑测试，我从来没有用到过这么多写入量一天。

我的p3605每天挂着115满速下蓝光，2年了也就用了1%的设计寿命。

我的900p做系统盘和游戏软件盘，1年了，写入量只有50T。

扪心自问写入寿命这个参数一点卵用都没有。

再加上我刚才说的使用环境这些数据。不要再想当然的以为企业盘的写入寿命越高，盘就越稳，越不容易坏。恰恰相反。高写入性能的企业盘，发热和供电要求都很高。家用反而更容易翻车。

先说这些吧。性能的部分我开另一个帖子说～