我对2020年至今华为发布的五款旗舰机进行了测试，包括Mate40 Pro、Mate50 Pro和最新的Mate60 Pro。我花费了大量时间对它们的屏幕、影像和性能进行测试，希望能为大家提供参考。这期视频既是对以往产品的回顾，也是对Mate60 Pro的摸底。让我们一起来看看Mate60 Pro相对于其他机型有何优势。
视频最后会给出华为老用户的升级建议。
·首先，我们来谈谈最常使用的屏幕。近年来，屏幕的表现得到了很大提升。国产屏幕的排列方式取得了突破，高刷屏早已成为标配。屏幕调光方式也越来越受到关注，参数敏感型用户甚至会考虑SVM和占空比等因素。由于我手上只有华为P50 Pro，所以它的屏幕表现可能会有所不同。
·华为近年来的产品在屏幕显示和护眼方面表现积极。其他产品也使用了类钻排屏幕，整体显示效果有所提升。高亮度类DC调光和低亮度1440Hz PWM调光的组合，被认为是目前最好的护眼方式。在更详细的占空比测试中，我们发现Mate60 Pro的高亮度类DC应该是360Hz，相比常规的120Hz类DC会更闪烁。
·从频闪角度来看，Mate50 Pro和P60 Pro的表现最好。接下来是屏幕亮度的测试，可以暂停观看。处理器方面，具体的制程和制造商还不清楚。
·等待官方发布会揭晓，安兔兔GPU数据异常，我又跑了GeekBench6和3DMark，仅供参考。等完全适配后，我们会再次进行测试。在Geekbench6中，麒麟9000s的单核成绩为1302分，多核成绩为3459分。
·从测试结果来看，麒麟9000的性能接近于骁龙8+，但仍落后于搭载骁龙8+的Mate50 Pro和P60 Pro。基本上，它与天玑8200和骁龙7+Gen2处于同一水平。
华为复出后第一款芯片虽然性能不如台积电，但基本追平了三星的工艺。不知道是华为太强还是友商直接躺平了。在3DMark Wild Life中，Mate60 Pro的成绩异常，可能是因为还没有适配，因此参考价值不大。
其他机型的测试结果都正常，搭载骁龙8+的Mate50 Pro和P60Pro依然是理论性能较强的。除了Mate50 Pro因为散热堆料不足导致整体稳定性差了一点之外，P60 Pro还是驯服了这颗骁龙8+的，在历代华为旗舰中性能释放最理想。
在游戏实测中，我们选择了全新的性能测试软件：《崩坏：星穹铁道》。为了解锁测试地图，我连续五天熬夜奋战，最终成功升级至30级，解锁了星槎海中枢地图。
接下来，我将对Mate60 Pro进行评测，以测试其在全新游戏《星穹铁道》中的表现。游戏设置为25℃室温，屏幕亮度为200nit，画质为全高。我进行了30分钟的跑图测试。
在进行充分准备后，我发现Mate60 Pro的GPU在这款游戏中无法很好地适配，导致出现了很多贴图错误。因此，它的测试结果并不具有参考价值。待适配后，我将再次测试其他机型，确保它们的表现符合预期。
虽然Mate60 Pro在游戏测试中表现不佳，但在其他方面，它仍然是一款非常出色的手机。如果你只玩低负载游戏，如王者荣耀、QQ飞车等，那么华为完全可以满足你的需求。
从硬件规格来看，Mate60 Pro似乎不如前几代产品，但是经过多年的算法迭代，华为的算法应该已经进化了。那么，算法是否能够弥补硬件升级的不足呢？
首先，让我们来看看主摄像头的白天场景。可以看到，P系列的风格偏冷，而Mate系列更接近于环境色温。在这组构图独特、光线复杂的天空场景中，P系列很好地还原了天空中的淡紫色，而Mate系列则翻车了。不过，Mate60 Pro的高饱和策略在观感上还是非常不错的。
接着，我们来看看这组样张。在这组样张中，P系列很好地还原了叶子的颜色和明暗关系，而Mate系列则出现了一些问题。例如，路灯的上半部分出现了本不应存在的紫色。另外，灯丝的高光压制也比较克制，没有其他机型那么暴力。
在10倍变焦的样张中，P系列偏色最为严重，相比之下，Mate60 Pro在这些样张中的色彩还原最为准确。这一现象与之前主摄成像结果保持一致。但是，放大后可以看到，拥有10倍光学变焦的Mate40 Pro依然非常强大。
这组样张中，Mate60 Pro的白平衡依然是最准确的。但是，图中的绿叶颜色出现了一些偏差，可能是华为识别到了树叶，触发了相关算法，让本来带有一些枯黄的叶子偏向于绿色。
在这组样张中，Mate60 Pro的色彩还原依然是最准确的，但是放大后可以看到一些锐化的痕迹。这些样张中，解析力最好的还是Mate40 Pro。硬件上的优势是很难用软件来弥补的。
在这组样张中，Mate60 Pro的白平衡依然是最准确的。但是，图中的绿叶颜色出现了一些偏差，可能是华为识别到了树叶，触发了相关算法，让本来带有一些枯黄的叶子偏向于绿色。
在这组样张中，Mate60 Pro的色彩还原依然是最准确的，但是放大后可以看到一些锐化的痕迹。这些样张中，解析力最好的还是Mate40 Pro。硬件上的优势是很难用软件来弥补的。
在这组样张中，Mate60 Pro的白平衡依然是最准确的。但是，图中的绿叶颜色出现了一些偏差，可能是华为识别到了树叶，触发了相关算法，让本来带有一些枯黄的叶子偏向于绿色。
在这组样张中，Mate60 Pro的色彩还原依然是最准确的，但是放大后可以看到一些锐化的痕迹。这些样张中，解析力最好的还是Mate40 Pro。硬件上的优势是很难用软件来弥补的。在华为拍摄“华为”的环节中，通过色彩风格再次印证了P系列整体偏冷，Mate系列相对准确的白平衡取向，这是一个有趣的现象。华为最近发布的带有可变光圈的机器在拍摄发光文字的场景时，都会出现非常明显、线条分明的光晕，这可能是因为小光圈时叶片切出来的，但利用得好的话可以切出好看的星芒。
然而，华为在这个场景中选择了小光圈来处理大面积的灯光板。
综合来看，这一代Mate60 Pro在白平衡的表现非常稳定，夜晚的样张成像不落下风，甚至在明暗关系上更加有氛围感，但在部分场景中对于色彩的还原欠佳，锐化相比其他机型更明显，而且它的出片稳定性还是有很大的问题，这可能是因为目前的适配还没跟上，还有很大的提升空间，期待后续的OTA能够解决这些问题。
在闪存颗粒上，近三代机型华为都选择了UFS3.1的规格，不过Mate 60 Pro上的UFS3.1测试结果会略好于Mate50 Pro和P60 Pro的UFS3.1。这就让人感到奇怪，难道是因为麒麟9000s CPU给的通道更多，还是L2缓存给得更多？不清楚，但和UFS4.0相比还是有明显的差距，比如应用安装、大型资源的加载会有一定的差距，但这种差距就像电脑端的PCie3.0升级到PCie4.0一样。
除了某些特殊场景外，其他落实到实际体验中的差距，并没有测试数据差距大。总之，从目前的测试来看，Mate60 Pro的适配还不完全，测试结果也仅代表当前系统版本的表现，并且从网络资料来看，它有着大面积的散热堆料，所以性能释放还有很大潜力。希望后续的更新能够陆续完善它的体验，我们也会再次重测数据。
对于Mate40和P50系列及更老的华为用户，可以说等了好久终于等到今天。对于Mate50和P60系列用户，我认为可以冷静等待一波，毕竟作为麒麟回归的第一款芯片，有这样的性能表现，已经超越预期了。那么下一代处理器该有多强呢？想买影像旗舰的用户，建议选择Pro+，绝对会有惊喜，但不能剧透太多。
这期视频就到这里了，感谢大家的收看，爱你们，拜拜。