电脑装配网

阿斯麦“背叛”美国?背着偷卖光刻机,还增聘了1000多名中国员工

 人阅读 | 作者yiyi | 时间:2023-10-10 11:57

阅读文章前辛苦您点下“关注”,方便讨论和分享,为了回馈您的支持,我将每日更新优质内容。

文|史作咏者

编辑|史作咏者

前言

近年来,美国为打压华为,可谓是无所不用其极,不仅自己禁止企业向华为进口芯片,还威逼盟友一起封锁华为芯片之路,其中就包括了荷兰光刻机巨头ASML。

然而让美国人万万没有想到的是,荷兰人玩了一手“明修栈道,暗度陈仓”的把戏,表面上配合美国的政策,实际上却偷偷卖光刻机,并且还继续招聘中国员工,意图扩大在华业务。

那么,阿斯麦为何要“背叛”美国呢?

荷兰ASML公司掀起“背叛”风波

9月,荷兰光刻机巨头ASML的一系列操作掀起了国际舆论的关注,这家公司面临着来自美国的孤立中国的强大政治压力,但其采取的应对措施却与美国的预期南辕北辙。

ASML表面上表示会配合美方政策,但实际上却在中国大举招聘员工,继续向中国出口核心产品,这种明明白白的“双面派”做法,无疑向美国方面传达了强烈的不信任信号。

具体来看,今年以来,ASML共招聘了超过1000名中国籍员工,几乎是过去总人数的两倍,这让其在华业务达到历史新高。

不仅如此,其还偷偷地向中国客户提供核心光刻机产品,化解了美国的出口禁令。

业内分析指出,这种“表面合作,暗中反水”的策略是ASML对美国单边制裁政策的强烈不满,它同时也表明,ASML管理层对中国市场的发展前景充满信心。

事实上,知情人士透露,ASML公司高层早就意识到,与14亿人的中国市场“脱钩”对公司前景毫无益处。

一旦退出中国,不仅利润归零,还可能面临技术人才流失的后果,中国企业近年在芯片制造等高科技领域进步神速,ASML也清醒地认识到没有任何国家能够遏制中国科技发展的势头。

堵不如疏,与其被动接受美国的安排,不如主动在华扩张,这是ASML管理层经过慎重考虑后的结论。

业内专家指出,ASML的变节行为并非个例,当前,欧洲国家整体上都面临美国的双重压力:一方面要面对美国在政治外交领域的要求,另一方面也需要照顾本国企业的商业利益。

ASML CEO温彼得就公开表示,盲目孤立中国不具备现实性,制裁措施只会适得其反,最终损害欧洲自身的经济实力,一些荷兰智库专家也呼吁政府不要盲从美国,注意维护本国公司权益。

尽管美国方面对ASML的所作所为深感失望,但这家光刻机巨头似乎已做出决定:与其被动执行政治任务,不如主动拓展中国市场。

它的“背叛”可能遭到美国的打击报复,但从更大视角来看,这可能是整个欧洲都在经历的转变—从对华强硬到渐趋软化。

随着中国科技实力不断增强,未来我们可能会看到更多欧洲企业选择“抛弃”美国,重新拥抱14亿人的广阔市场。

阿斯麦选择与中国合作,紧抓巨大市场机遇

2019年以来,在美国的压力下,阿斯麦停止向中国出口最先进的极紫外线光刻机,但是最近,阿斯麦却宣布将继续向中国出口受限制的光刻机,这被外界视为阿斯麦“背叛”了美国,其实,阿斯麦的选择仅仅是基于自身利益最大化。

中国拥有14亿人口和巨大的半导体市场需求,放弃中国市场意味着阿斯麦将失去15%的销售收入。

与中国“脱钩”不仅代价高昂,也不现实,因为中国是全球最大的半导体市场,没有任何芯片企业能承受其损失。

另外,美国的要求自相矛盾,一方面它禁止盟友向中国出口敏感技术,但另一方面美国企业却可从中国获得25%以上销售收入,如果阿斯麦仅能出口过时设备,其竞争力势必下降。

阿斯麦也清楚,尽管目前中国仍依赖进口光刻机,但中国拥有出色人才和迅速发展的本土芯片产业。

如果今天阿斯麦放弃中国,明天中国就可能较快掌握光刻机核心技术,与其错过机遇,不如选择合作,积极拓展中国市场。

可以说,阿斯麦选择与中国保持合作,既考量了自身利益,也看好了中国巨大的市场潜力,这一选择体现了企业的商业理性,双方的合作也有助于全球芯片产业链的健康发展。

当然,阿斯麦的选择也充满风险,美国一直试图通过各种手段孤立中国,如果未来美国进一步加大制裁力度,阿斯麦可能会付出惨重代价。

2019年起,荷兰政府就多次屈从美国压力,限制阿斯麦向中国出口技术,荷兰的立场也频繁转变,一会儿称与中国合作有利,一会儿又表示中国是对手,这充分说明,荷兰政府对美国依然敬畏三分。

事实上,阿斯麦内部对与中国合作也存在分歧,CEO温彼得明确支持拓展中国市场,但也有观点认为应遵守美国的出口限制,因为违反规则可能带来法律后果,这种矛盾也增加了阿斯麦面临的不确定性。

但是,无论外部环境如何变化,中国市场的重要性是无法动摇的,中国拥有充足的财力和汲取全球资源的能力,不需要任何一家外国企业的施舍,外国企业要进入中国市场,就必须真诚合作、相互尊重。

阿斯麦的遭遇也给其他外资企业敲响了警钟,在这个时代,你不能左右逢源,既要美国市场,又要中国市场。

企业必须根据大势做出选择,哪边的市场更重要,就要更倾向哪一边,短期来看,阿斯麦的选择可能遭遇波折,但从长远来看,进入中国市场才是其更正确的战略方向。

美国对华技术禁运短视且自损国力

近年来,美国政府频频对中国科技企业实施技术封锁和制裁,其目的无疑是想阻止中国科技的发展,但是,这种做法不仅伤害了中国企业,也给美国本国企业带来了难以承受的损失。

以芯片行业为例,美国对华为等中国科技企业的技术封锁,直接导致英特尔、高通等美国芯片巨头失去了巨大的中国市场。

仅2023年第一季度,英特尔就出现了创业以来最严重的28亿美元亏损,高通和英伟达也分别有60%和20%的营收来自中国,可以说,美国政府的做法等于在“割自己的肉”。

此外,在航空制造业方面,波音公司也出现了数亿美元的亏损,原因同样是美国政府对中国的技术封锁,导致无法进入中国市场,这也直接影响了波音的订单量,使其产能大幅下滑。

在汽车制造业,通用、福特等美国车企也严重依赖中国市场,他们在中国拥有数十家合资工厂,产量占全球一半以上,一旦失去中国市场,美国汽车业势必雪上加霜。

在农产品出口方面,美国大豆等农产品对华出口也遭受重创,中国市场占美国大豆总出口量的60%,近年来中美贸易摩擦不断,中国大幅减少了对美农产品进口,导致美国农民收入锐减。

在服务业方面,美国诸如微软、IBM、惠普等科技服务公司也严重依赖中国市场,它们在华设有研发中心和生产基地,如果失去中国市场,这些公司的全球竞争力将受到重创。

可以看出,中国市场对全球经济至关重要,美国这种孤立中国的做法不仅伤害中国,也严重损害了自己。

中国坚持和平发展道路,一直愿意与美国开展互利合作,但是美国政府执迷不悟,不仅损害两国关系,也损害自身经济利益,这充分说明美国当前对华政策的错误性和短视性。

如果美国继续在错误道路上越走越远,势必会进一步削弱自身的科技实力和经济发展动力,中国科技进步步伐不会因为美国的封锁就停滞。

唯一的出路是美国政府认清大势,摒弃偏见,同中国展开互利合作、共同发展,只有这样,双方企业和人民才能受益,希望美方能尽快纠正错误,回到合作共赢的正确轨道上来。

在阅读此文后,烦请您关注+评论,方便后续事件有新的进展能够让您迅速关注


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』