电脑装配网

跌破 3000 元,新款Mac是省钱的好选择吗?

 人阅读 | 作者yiyi | 时间:2023-10-31 03:14

本文素材来自于网络,若与实际情况不相符或存在侵权行为,请联系删除。

相比Windows电脑,苹果Mac电脑的价格在很多人的心目中其实是非常高的。毕竟,在MacBook产品线中,普通MacBook Air的起售价为8999元,更不用说更高的价格了。 MacBook Pro、iMac等产品让很多预算只有几千的用户直接因为Mac高昂的售价而望而却步。

但如果我告诉你,现在入手一台Mac电脑实际上花费不到3000元,你会认为我在开玩笑吗?事实上,Mac系列产品线中还有一个特色产品,那就是Mac mini系列。作为整个Mac产品线中最不为人知的一款,Mac mini其实是很多用户选择性遗忘的一款。毕竟,很多人认为 Mac mini 并不是真正的 Mac,这就是它如此便宜的原因。

特制的Mac mini一直是入门首选

首先你需要知道的是,Mac mini 实际上是目前最便宜的 Mac 电脑,它比很多人认为的入门级 MacBook Air 便宜了数千。不过,你要知道的是,3000元以内买的Mac mini其实配置和MacBook Air一样,都是8+256GB版本。可以说,除了苹果之外,即使是在主流PC市场,也很难看到这样的存储配置。

2023年的今天,SSD和内存的价格双双暴跌,带动了整个消费电子领域的产品价格暴跌。很多SSD、内存已经成为“白菜价”,直接影响到很多用户和消费者。游戏玩家为之疯狂,这也是为什么今年很多手机都选择了1TB版本,而很多游戏笔记本也几乎开始流行32GB+2TB的存储组合。

当然,苹果需要特殊对待。毕竟,苹果的内存是“金”做的。觉得8GB内存不够用?没问题,加1500元即可升级到16GB。这有点难以抱怨,但这确实是苹果各种产品中都会出现的问题,所以这里我不会过多抱怨。

平心而论,如果你打算用于日常上网和视听娱乐,8GB+256GB是绰绰有余的。如果存储空间不够,还可以通过Thunderbolt接口连接外置硬盘。最重要的是,Mac mini 上的 M2 芯片是移动端最强大的芯片产品之一。 M2的性能是有目共睹的。除了不能玩游戏之外,其他的事情都可以交给它去做。它。

然而,8GB 内存却拖住了 M2 芯片的后腿,因为苹果选择了统一内存架构,允许 CPU 和 GPU 共享一组内存。优点是可以实现数据互操作,提高整个系统的运行效率。当然,这种架构最大的问题是,在处理多任务或繁重的编辑任务时,CPU和GPU会同时工作,因此较小的内存将成为瓶颈,这会导致M2芯片只能工作在80% 的性能。

所以我们说,如果只是日常轻度办公或者视听娱乐,乞丐版 Mac mini 还是完全够用的。即使是轻量的单轨编辑,8GB内存也勉强够用,但做“繁重的工作”就必须要用到。如果真是这样的话,其实就有点困难了。

Mac mini性价比不错,但绝对不花钱。

那么Mac mini值得购买吗?笔者认为这是值得的。毕竟很多人都只是轻度用户,想要体验Mac系统的生态系统而不需要花更多的钱。所以Mac mini确实值得购买。不过,需要注意的是,购买 Mac mini 并不是一次性的事情。如果想要愉快的体验,其他方面的投入保证会很高。

首先是屏幕。许多 Mac 用户都是专业的整理者。他们通常使用计算机对图像和视频进行后期处理,因此对色彩还原和均匀性有一定的要求。出色的色彩管理恰好是 Mac 生态系统的亮点之一,但这一切的基础是拥有良好的显示屏。如果只是普通的千元屏,别说色彩管理了,连基本的色彩还原都做不到。体验也会直线下降。

第二个是键盘。 Mac 与我们常用的 Windows 键盘略有不同。如果你想要最好的体验,专门适配Mac系统的键盘绝对是必不可少的。如果购买第三方机械键盘,这又是一笔费用。算起来,这七八个配件的总成本也就三四千块钱。加上Mac mini本身的价格,总价其实并不多。它很便宜,几乎与 MacBook Air 价格相同。

一次性买了一堆东西之后,就不用考虑移动办公了。如果您想随时随地工作,MacBook Air 可能是最佳选择。如果预算紧张,M1版本的MacBook Air也是不错的选择。毕竟说到轻办公,M1和M2并没有太大区别。

总的来说,Mac mini 更多的是一种备份解决方案,适合已经拥有 4K 显示器、机械键盘等硬件,同时还拥有每天随身携带的笔记本电脑的用户。如果他们想体验Mac系统的生态系统,那就买一台Mac。 mini,是一个非常划算的选择。

如果你手头没有硬件,从头开始,只是想省钱,Mac mini 可能不是一个好的选择。毕竟Mac系统的门槛一向较高,对于想要省钱的用户来说自然不是最好的选择。选择。

免责声明:以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。

文章内容如涉及作品内容、版权图片,侵权,谣言或其它问题请联系删除。最后,大家对于这个事件有什么不同的想法,欢迎评论区留言讨论!


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』