稍微有点钱的懒人，在选择挂镜头的时候，基本都会把目标锁定在24-70mm这个焦段。
如假包换的黄金焦段，装在全幅机身上，既拥有可拍摄大场面的24mm广角端，又具有可近距离拍摄特写和半身像的70mm长焦端。
F4如何？村长反正认为，24-70mm这个焦段要买就买F2.8恒定光圈。预算不够，就现实点，要么套头凑活用，要么干脆搞24-105mm这样变焦比更大的，坚定不移的走实用路线。
作为大三元之一，早几年也没什么好纠结的，直接上原厂就好。但这两年，除尼康外，腾龙、适马都对老款进行了大幅升级，堆料真是有诚意，价格也非常美好，在全副平民化的背景下，这一行为不仅仅是技术炫耀，更可以看作是挑战。
有时候选择太多根本不是好事，纠结症就是这么得上的，而且非常严重，深入骨髓。
尼康AF-S 24-70mm f/2.8G 9550元
尼康AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR 14380元
佳能EF 24-70mm f/2.8L II 11599元
索尼FE 24-70mm f/2.8 GM 15299元
腾龙SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD (A007) 6580元
腾龙SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 8100元
适马 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art 8799元
为什么说，入索尼这个坑，必须先有钱？上表应该很能说明问题。
大法真是很为用户考虑，秉承了索尼镜头一贯的特点——不求最好，必须最贵。就做工而言，尼康和佳能必须汗颜，金属质感一流。13组18片结构，其中包括3枚非球面镜片、1枚ED(低色散)和1枚超级ED玻璃元件。在3枚非球面镜片中包含了一枚索尼全新开发的XA非球面镜片。就成像水平来说，对得起身价，满足数毛党，除了在70mm长焦端光圈全开的情况下边缘画质略有下降，大多数时候从中心到边缘都有出色的成像表现。如果硬要打分，可以给85分。
有些用户实在扛不住15000+的黑价格，开始考虑转接环+适马Art 24-70的组合。从村长之前使用的情况看，这个组合转接环必须考虑MC11。在几次固件升级之后，MC11对适马自家镜头的兼容性已经做得非常出色，可以完全模拟E卡口镜头实现所有功能，包括眼控对焦等高级功能，对焦速度和原生镜头几乎一样块。就是这么一折腾之后，感觉拿在手上有点长。目前适马家MC11转接环的售价在1350元左右。
佳能EF 24-70mm f/2.8L II在其他几款原厂镜头前面，突然觉得定价很厚道。作为一枚恒定光圈F2.8的24-70mm镜头，它真不算重，相比一代轻了15%，必须吐槽的是手感和做工都有下降，塑料感较强。由于前组镜片采用了防污氟镀膜工艺，如果你不想花钱买UV，也没多大关系。如果说上代还在兼顾胶片相机，那么二代算是彻头彻尾的数码镜头，使用多枚特殊镜片来矫正成像不足，在解像力、色彩还原等方面表现出明显进步，尤其边缘成像，但没有任何防抖是要减分的。要给它打分的话，可以打80分。
尼康AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR的出现，多少出乎大家的意料，倒不是价格吓人，而是在追逐轻量化的大环境下，尼康反其道而行之，大大增加了体积和重量，达到了惊人的1070g，这个重量已经超过了14-24mm的1000g，而且口径已经达到了82mm，带着出远门真是虐呀。尼康还把看家的黑科技引入，汇集了非球面ED玻璃镜片、高反射镜片、VR防抖、电磁光圈、纳米结晶涂层、氟涂层等众多新技术。可是价格贵狠了，画质却没太多长进，70mm端的畸变和暗角控制不如旧版，边缘色散实在大坑，新版只在彗差、对焦速度、暗部对焦精度上具有优势，抗眩光表现出色。要打分，最多75分。
村长倒是强烈建议入老款，便宜5000元（重量900g）干什么不好，挂机也轻松。dxomark上的评测数据和打分也充分印证了这一点。
副厂之争很有意思，村长绝对不相信这是巧合，几乎就在同一时间段，腾龙和适马推出各自新款的24-70mm/F2.8。
先来说腾龙，为了提升对焦速度，居然内置两个微处理单元，以提供更快更精准的自动对焦，以及升级版可提供五档快门补偿的防抖系统。在光学设计上，采用17片12组结构，内含两片高折射率镜片、三片低色散镜片、三片非球面镜片一片混合非球面镜片，重量905g。
再说适马，因为是Art系列，所以村长心理还是有底的，不会差到哪里去，毕竟要靠堆料出名。全金属镜身，滤镜尺寸为82mm，采用14组19片镜头结构，包含3片SLD镜片、4片非球面镜片，同时还包括一枚高精度非球面镜片，还内置OS防抖组件，超声波马达与135mm/F1.5 Art的对焦马达相同。另外，尼康卡口也采用了与时俱进的电磁光圈。
由于都是新镜头，尤其腾龙，刚刚发布，所以针对它们的对比评测，甚至正式的单品评测都没有发布。村长结合MTF图，以及一些国外使用者的反馈随便说几句。
1. 这两枚镜头外形都比较low，大家要有心理准备，真看不出售价8000+，特别是遮光罩。
2. 别以为适马那枚24-70 Art看起来小，但1020g的重量想想都怕（大约等于3听易拉罐可乐）。作为挂机头，考验颈椎的时候到了。
3. 就MTF来看，适马表现让人失望（其实堆料也不是很生猛）。第一批用户已经反馈中心锐度还可以，但边缘不行，色彩不如原厂。对于腾龙的那枚，表现可期，关键价格更便宜。
4. 关于对焦速度，之前用过适马的35和50定焦，也许是因为堆料太狠了，直接影响到对焦速度。适马的这枚24-70目前反馈对焦速度很快。那么会不会跑焦呢？又是一件拼人品的事情，村长觉得大概率，没信心。
写在最后：
腾龙和适马等还是不等。我们近期拿到样品也会做个对比评测，给大家一个明确答案。
村长觉得，哪怕站在保值的角度，佳能用户，还是上原厂吧！不要有更多的想法！尼康用户可以等等，毕竟适马N口的24-70用的还是电磁光圈，OS防抖+电磁光圈，相当于小号的24-70E了。腾龙的24-70必须跌到8000元以内才有市场，瞄准的是那帮口袋里没钱，想上大光圈，在F2.8和F4之间纠结的人群。还是那句话：“光圈用到放恨小”。